O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), ambos reeleitos, apresentaram na sexta-feira (13.nov.2026) esclarecimentos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre as contas da campanha de 2026. As respostas tratam de questionamentos relativos a R$ 44,4 milhões em despesas cuja capacidade operacional dos fornecedores foi contestada pela área técnica da Corte.
Em despacho publicado no sábado (14.nov), o ministro Dias Toffoli, relator do processo, determinou que a petição e os documentos da defesa fossem juntados aos autos e encaminhados à Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (Asepa). A análise técnica seguirá após o recebimento do material.
Entre os pontos levantados estão indícios de subcontratação de serviços pagos com recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) e a necessidade de comprovar que os fornecedores tinham estrutura para realizar os trabalhos contratados.
A maior despesa apontada envolve a Delta3 Comunicação e Projetos Ltda. A campanha pagou R$ 31 milhões à empresa por serviços de comunicação e marketing e outros R$ 4 milhões por serviços prestados por terceiros. De acordo com a análise técnica, a Delta3 foi criada em dezembro de 2025 e não tinha funcionários registrados.
A Asepa também pediu explicações sobre passagens aéreas com possíveis incompatibilidades de datas, horários e itinerários. A campanha deve documentar a relação das viagens com atividades eleitorais e comprovar eventuais ressarcimentos aos cofres públicos por transporte e deslocamento, inclusive em casos de possível uso de veículos e motoristas oficiais.
Na publicidade digital, os técnicos solicitaram a identificação das contas usadas para impulsionar conteúdos, relatórios financeiros das plataformas e comprovantes de despesas com peças cujo impulsionamento já havia sido considerado irregular em outro processo.
Os questionamentos constam da Informação-Asepa nº 230 de 2026. Toffoli havia fixado, em decisão de quinta-feira (12.nov), prazo de três dias para a apresentação de documentos e justificativas, sob pena de preclusão. A decisão de sábado não aprovou as contas: as respostas serão consideradas na continuidade da análise e na elaboração de parecer conclusivo.
