# Defesa de Vorcaro questiona integridade de arquivos do iPhone apreendido

- Link: https://nordeste7.com.br/defesa-de-vorcaro-questiona-integridade-de-arquivos-do-iphone-apreendido/
- Published: 2026-10-29T20:30:02-03:00
- Author: Felip trends

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro apresentou nesta quinta-feira (29) ao Supremo
Tribunal Federal (STF) um laudo pericial que aponta possíveis alterações em arquivos
do iPhone 17 Pro do empresário depois que o aparelho foi apreendido pela Polícia
Federal. O perito, porém, não afirma que as mudanças ocorreram nem identifica quem
poderia tê-las feito.

De acordo com o laudo, o celular foi apreendido na noite de 17 de novembro de 2025.
A partir do dia seguinte, teriam sido criados 436 arquivos, entre eles 94 imagens
no formato HEIC, da Apple. O documento também registra que o sistema teria gerado
ou alterado 999 arquivos no ambiente interno e que outros 657 teriam sofrido mudanças
de conteúdo ou metadados.

O perito ressalva que não teve acesso aos dados brutos extraídos do aparelho. Segundo
ele, os registros não permitem determinar quem operou o dispositivo, se houve intervenção
humana deliberada ou qual foi a natureza das alterações. Também afirma que a falta
de elementos para atribuir as mudanças a uma ação humana não permite classificá-
las como automáticas ou inofensivas.

O caso envolve mensagens que, segundo relatório da Polícia Federal, Vorcaro teria
enviado ao ministro Alexandre de Moraes. O ministro negou ter recebido as mensagens.
A defesa sustenta que, se a alegação de alteração for comprovada, provas obtidas
a partir dos dados do celular podem ser anuladas pelo princípio do “fruto da árvore
envenenada”.

## Pedidos ao STF

Os advogados contestaram a validade das provas da Operação Compliance Zero e pediram
ao presidente do STF, Edson Fachin, acesso aos dados brutos extraídos do telefone
e aos arquivos de aquisição da ferramenta Magnet GrayKey. Também solicitaram a revogação
da prisão preventiva de Vorcaro ou sua substituição por medidas cautelares.

A defesa afirma que o iPhone é a prova central da investigação e argumenta que relatórios
sintetizados podem ser filtrados por período e categoria e editados sem alertas 
automáticos de integridade. A Polícia Federal foi procurada, mas ainda não havia
respondido. O espaço permanece aberto para manifestação.