Após o empate por 2 a 2 entre Ceará e Juventude, no Castelão, o técnico Daniel Paulista afirmou que a arbitragem não agradou a nenhuma das equipes. A partida, válida pela 34ª rodada da Série B, teve reclamações sobre lances nos quatro gols.
O treinador contestou a ideia de que apenas o Juventude teria motivos para reclamar do pênalti marcado nos acréscimos. Para Daniel, o árbitro Kléber Ariel Gonçalves, de Curitiba, também tomou decisões questionáveis contra o Ceará.
“O Juventude pode ter reclamado com mais contundência pelo último lance, mas nós não estamos satisfeitos”, disse o técnico. Ele citou uma falta em Gabriel no lance do gol de escanteio, além de discordar do critério adotado em faltas e de lances em que, segundo ele, houve inversão ou a partida seguiu.
Daniel também avaliou que o empate foi justo pelo desempenho das equipes. Segundo ele, Ceará e Juventude buscaram a vitória, e o time cearense reagiu depois de sair perdendo duas vezes. O treinador afirmou que a equipe criou oportunidades e competiu até o fim.
Com o resultado, o Ceará chegou a 43 pontos e tem quatro rodadas restantes. Questionado se 45 pontos seriam suficientes para evitar o rebaixamento, Daniel disse que ainda vê risco nessa pontuação, considerando os pontos dos adversários.
“Acredito que 46 é que matematicamente te dá tranquilidade”, afirmou. O técnico acrescentou que espera que o Ceará consiga somar os pontos necessários nas partidas que ainda disputará.
